Кто такой Мокренюк – простой «оборотень в погонах» или же заказчик убийства Бартенева?

Месяц назад среди украинских СМИ большой резонанс получило сообщение о том, что некий представитель «Демократического Альянса» Сергей Мокренюк оказался «жертвой правящего режима» и страдает «из-за своей активной гражданской позиции». С. Мокренюк даже обратился к феодосийцам с «открытым письмом», выступил в эфире телеканала «ТВІ» в которых красочно описывал свои «заслуги» перед обществом и полил грязью всех вокруг, а также получил поддержку со стороны исламистов.

Наш интернет-портал поставил целью разобраться, кто же такой Мокренюк – действительно «известный правозащитник» или же обыкновенный альфонс от политики, пытающийся за счет в очередной раз обманутых граждан заработать себе предвыборные девиденты?

В первую очередь мы столкнулись с тем, что о Сергее вообще ничего не известно (за исключением статей отдельных крымских интернет ресурсов, которые, судя по их содержанию, заказывал сам Мокренюк). По данным официального сайта крымского Главка Минюста Мокренюк Сергей Николаевич является руководителем Феодосийского отделения «Народной Партии».

Именно поэтому в первую очередь мы обратились в данную политическую организацию с просьбой охарактеризовать нам личность С. Мокренюка и откуда нам ответили, что такого «единомышленника» у них не имеется. Однако наш интернет портал получил уникальную возможность пообщаться с одним из руководителей «Народной Партии» В. Литвина, который к сожалению, памятую судьбу Георгия Гонгадзе пожелал остаться неизвестным. По его словам, после публикации на крымских интернет порталах информации о причастности «Народной Партии» к убийству мера Феодосии внутри этой политической структуры была проведена проверка ее достоверности, которая показала, что большинство из написанного правда.

Первое, на что обратили внимание в «Народной Партии» стал факт отказа С. Мокренюка предоставить после окончания выборов 2012 года полный отчет за использованные финансовые средства. Те заявления С. Мокренюка что «предвыборный фонд «Демократического Альянса» формировался «видкрыто та прозоро» которыми оперирует этот «адвокат» не имеют к нему ни малейшего отношения по той простой причине, что балатировался Сергей в парламент совсем от другой политической силы.

Со слов нашего источника Сергей Мокренюк был вынужден покинуть ряды «Народной партии» В. Литвина в связи с растратой денег, отпущенных ему на предвыборную компанию 2012 года. Так, Сергей решил ограничиться выступлениями на ряде региональных телевизионных каналов (половина из которых была бесплатными в связи с нормами украинского законодательства) и распространению по городу самодельных листовок, распечатанных у него дома, которые, кстати, кроме как «пасквилями» не назовешь. Весь этот период С. Мокренюк слал в центральный офис «Народной Партии» «героические отчеты» о том, как эта политическая сила уверенно приближается к победе в отдельно взятом регионе и какие финансовые вливания ему, Сергею Мокренюку, для этого нужны. Именно в это время по просьбе В. Литвина мер Феодосии Александр Бартенев передал С. Мокренюку  значительную сумму денег, которую последний также потратил на собственные нужды. Такая «предвыборная агитация» дала закономерный результат – выборы 2012 года были разгромно проиграны. После подобного фиаско у С. Мокренюка не оставалось иного выбора как в очередной раз сменить хозяина. Так он и попал в «Демократический альянс».

В дальнейшем, наши корреспонденты отправились в Феодосию, где просматривая местную прессу наткнулись на любопытную статью (газета «Кафа» от 22.07.2013) в которой С. Мокренюк, комментируя акцию «Пятьдесят тысяч за мэра-коррупционера», проведенную им 18 июля под стенами Феодосийского горсовета заявляет «…кстати, о мэре. Вот вчера он мне звонил, вчера я имел возможность с ним разговаривать. Он в своем разговоре достаточно неоднозначно озвучил, что в случае каких-то действий с нашей стороны, то будет совсем неадекватная реакция с его стороны. Вот такое поведение, я, например, не воспринимаю, я не считаю, что оно нормальное».

Нас заинтересовало, что же такое должен был сделать С. Мокренюк, чтобы сам мер снизошел до звонков ему? В ходе журналистского расследования, проведенного нашим корреспондентом всплыли сенсационные факты. Выяснилось, что в ходе подсчета затрат на предвыборную компанию 2012 года в разговоре с В. Литвином А. Бартенев узнал, что до центрального офиса партии дошли далеко не все деньги, выданные С. Мокренюку (смотрите начало нашей статьи). В дальнейшем, до А. Бартенева дошли слухи о сборе С. Мокренюком компромата в отношении должностных лиц Феодосийского горсовета и сельсоветов-сателлитов. Именно этим и обусловлена фраза А. Бартенева сказанная, как оказалось, в фатальном для него разговоре с Мокренюком, при чем звучала она иначе: «Если ты ищешь коррупционеров, то начни с себя, ведь ты сам брал деньги на предвыборную компанию, причем эти деньги ты не заработал, а получил от тех людей, которых сегодня поливаешь грязью». Именно она так запала в душу нашего «героя». При этом, С. Мокренюк обманул даже в дате – разговор состоялся 16 июля 2013 года около 11-12 часов дня когда мер Феодосии находился в отпуске – источнику об этом рассказал человек, который лично присутствовал при разговоре, и если эта фраза не дословная, то во всяком случае очень близка к оригиналу.

Как объяснили нашему корреспонденту, именно поэтому С. Мокренюк провел 18 июля 2013 года в далеко не самом большом городе Крыма – Феодосии, единственную в автономии акцию «50 тысяч за мера-коррупционера» (хотя сам С. Мокренюк, если он действительно юрист, не может не сознавать, что в силу нашего законодательства, невозможно таким образом привлечь к уголовной ответственности не то что мера курортного города, но даже дворника в Лубнах) которая по мнению нашего собеседника, являлась ни чем иным как «объявлением о покупке компромата для оказания давления на А. Бартенева». После проведения этой акции на телефон С. Мокренюка стали поступать звонки не только о «наличии» компромата на мера Феодосии, но и с предложениями «физически устранить» основного противника «известного адвоката» на предстоящих выборах 2015 года, чем параллельно «решить вопрос» с невозвращением долга. Кроме того, С. Мокренюку предлагали свою помощь также друзья его жены, Сейтягъяевой Эльмаз Эльвизовны, из «Правозащитного движения Крыма», которое, по мнению некоторых крымских журналистов, напрямую причастно к деятельности в автономии радикальных исламистских структур. Возможно, изначально Сергей искренне хотел просто «надавить» на феодосийского мера или же напугать его, однако…

Кстати, правдивость этой версии подтверждается словами еще одних свидетелей – понятых, присутствующих при проведении обыска в рабочем кабинете А. Бартенева. Так, по предоставленным ими сведениям в ежедневнике А. Бартенева находилась запись «Мокренюк – долг». Кроме того, по информации бывших коллег Бартенева из горсовета, в период предвыборной компании 2012 года у него в кабинете видели бумаги, подтверждающие получение С. Мокренюком значительных денежных сумм (документы также были изъяты во время проведения обысков).

Сами же сотрудники милиции в официальных беседах ссылаются на пресловутую «тайну следствия», но анонимно подтверждают, что в их среде муссируются слухи об обнаружении указанных бумаг. При этом милиционеры выражают уверенность, что искать их в материалах дела бессмысленно – слишком уж опасный противник господин В. Литвин. По поводу же причастности Сергея к убийству А. Бартенева правоохранители прозрачно намекают, что по делу сейчас проходит около ста различных версий и триста подверсий, одной из которых является и эта.

Именно поэтому С. Мокренюк сейчас пытается найти «козлов отпущения» в лице заместителя мера Феодосии Василия Ганыша, так как именно он курировал «предвыборку» 2010, 2012 годов и постоянно сопровождал А. Бартенева при его переговорах с политическими оппонентами, а следовательно знает, и самое главное – может дать показания об истинных причинах смерти мэра…

Именно поэтому С. Мокренюк поливает грязью всех вокруг по принципу «вокруг одни подлецы, один я Д'Артаньян», отводя подозрения от себя…

И последние штрихи к портрету Сергея Мокренюка. Как известно люди беспринципные, алчные не брезгуют ни чем в достижении поставленной цели. Не исключение и наш персонаж.

Как выяснил наш корреспондент, Сергею не впервой нарушать закон. Пытаясь пролить свет на личность «известного политика» наш корреспондент выехал в г. Керчь, где недолгое время С. Мокренюк трудился на ниве охраны правопорядка в рядах местной прокуратуры. Нужно отметить, что здесь С. Мокренюк действительно известен, так по словам коммерсантов Жуковского и Меделяна С. Мокренюк им запомнился тем, что в начале 2003 года он используя свое служебное удостоверение (№ 50 – символично, не правда ли), вместе со своим другом-сотрудником Государственной налоговой милиции  г. Керчи Дмитрием Нагорным (удостоверение 915716), без предъявления каких-либо направлений на проверку, постановлений следователей, судебных решений, незаконно изъяли принадлежащий предпринимателям товар (мобильные телефоны на сумму более чем 20 тыс. долларов США), который был вывезен в служебный кабинет С. Мокренюка. Более того, «оборотни в погонах» не постеснялись даже вывернуть карманы у продавца. Любые обращения Жуковского в правоохранительные органы остались без ответа в результате чего он был вынужден заплатить С. Мокренюку 1 тыс. долларов США для возврата своего же имущества. На память у Жуковского остался лишь «Протокол осмотра места происшествия № КР 002327» с подписью С. Мокренюка и Д. Нагорного.

И Жуковский с Меделяном не едины в своей «памяти». Наш корреспондент нашел 6 человек (это за 3 дня!) которые хотя пострадали от пристального внимания «правозащитника Мокренюка», но либо до сих пор боятся, либо же не имеют документального подтверждения своих слов.

 Как говориться комментарии излишни. Ограничимся простыми советами. Сергей, если Вы принципиальны, то будьте принципиальным до конца, если Вы честны, то не надо прятаться за чужие спины, если Вы борец, то деритесь открыто, а не из-за угла. И еще, Сергей, если Вы не причастны к убийству, наберитесь храбрости и опубликуйте отчет о своей предвыборной компании 2010, 2012 годов и декларации о доходах.