Новости Полуострова

Коррупция в крымском региональном представительстве Международного фонда "Возрождение"

КРА "Крым-перспектива”, Информационно-исследовательский центр "Интеграция и развитие”.. Сколько еще форм для получения американских денег изобретет Катя? Работая в мониторинговой группе по изучению предпочтений крымских абитуриентов, участникм проекта приходилось отдавать ей, в качестве руководителя агентства 30% предусмотренных на соцопрос средств. Что, поверьте, очень и очень много. В ряде случаев пришлось расплачиваться со студентами ТНУ, которые решили подработать, из собственного кармана. При чем сам проект имел антикоррупционную направленность — "Содействие активному участию граждан в противодействии коррупции в Украине "Достойная Украина”, реализовывался компанией MSI при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID) в рамках Пороговой программы Корпорации "Вызовы тысячелетия” (МСС). И о какой борьбе с коррупцией может идти речь? Да, деньги в руки никто не брал, а банально включали сумасшедшие гонорары за мифические виды работ, но смысл от этого не менялся. Или это ментальная проблема украинского общества, где рвачество опережает здравый смысл и желание что-то действительно изменить и приблизить общество к Европе? В гражданском обществе считается, что количество таких материалов должно возрасти, а контроль над т.н. кураторами (В. Притула, В. Самар, О.Смирнов, Н. Семена, О. Дворецкая др.) усилиться в том числе на законодательном уровне. Да и нужно ли в Крыму создавать различные "представительства” во главе с насквозь прогнившей верхушкой у кормушки?

В рамках примера, используя хорошо отлаженный механизм К. Дегтярева за последние 5 лет существенно улучшила жилищные условия, став владелицей квартиры в г. Симферополь, а также проявив недюжинный интерес к сезонному бизнесу на ЮБК, приобретя через подставных лиц ряд торговых точек.

Трудно представить, что украинский офис МФ «Возрождение» не знает о крымских грантовых технологиях и причинах низкой эффективности всех реализуемых проектов по взращиванию в регионе европейской идентичности. Если знает, то напрашивается один вывод – либо такое положение вещей устраивает обе стороны и актуальной становится поговорка: рука руку моет; либо испытывает острый дефицит кадров, при котором тотальная ревизия может обрушить выстроенную годами структуру.

Если нет, то становится очевидным неспособность менеджмента фонда эффективно реализовывать неформальный мониторинг формируемой сети поддержки европейского выбора Украины и долгосрочной эффективности реализуемых проектов.

Главная сфера, где крутится вся денежная нечисть – гражданская журналистика и все, что с ней связано. Пример,  3 малобюджетных круглых стола для местных брошено почти 90 тыс гривен, которые осели в кармане у Юры Шмакова и подельников Кати Дягтеревой,  Олега Смирнова и В. Притулы. Конечно учитывая тот факт, что эти грантоеды кормятся не только от программ USAID, но и фонда развития украинских СМИ посольства США и др, терпимость к таким откатам понять можно: там отдал, там взял. Но у большинства общественников такой возможности нет.  Посмотрите проекты банды грантоедов: Шамков ,Кипиани, Дягтерева, Шабанов, Плаксун ни один из них фактически не работает!! Разработка Шамкова – "Людии в действии" - впустую потраченные 10 тыс. долларов. Также не работает ни сайт http://www.pia.org.ua, ни заявленная медиа-сетка для региональных СМИ. Очень сомнительно, для того, чтобы узнать, что жителей Джанкоя своей главной проблемой считают бродячих собак, надо было затратить 15 тыс. гривен!! Эта группа во главе с Катериной за неделю бы освоили 470 000 баксов, которые наши американские друзья из Государственного Департамента США  запланировали выделить на программу поддержки СМИ в Украине в 2013 году.

При этом, масштабы коррупции  и нецелевого расходования средств  зашкаливают один только  USAID в рамках проектов так называемой Международной технической  помощи потратил более 3 млрд. $, а где например заводы по переработки мусора - одни банкеты,  подкуп продажных чиновников и обучение несознательной молодежи акциям дестабилизирующим ситуацию в государстве.