12:04 PM Кужель переконана, що Кличко зазнався | |
Кужель переконана, що Кличко зазнався
Радіти за успіхи колег – велика чеснота, яка в політиці
така ж велика рідкість. Після проголошення 19 січня Кличка лідером, заздрісні «доброзичливці»,
а за сумісництвом «вірні» опозиціонери почали докоряти Кличку його «надмірними президентськими
амбіціями». Врешті-решт опозиція розкололася
на два табори – «УДАРівців» та «інших». Весь не «УДАРівський» політикум обурює позиціонування
Кличка єдиним і незаперечним лідером опозиції. Його поведінка 19 січня, коли він
ні з ким не порадившись поїхав до Межигір’я, активно обговорюється у таборі «інших»,
вороже налаштованих. Кожен «уважающий» себе опозиціонер висловлює своє невдоволення. Не залишилася осторонь і одіозна пані
Кужель, яка вважає, після того як Кличко ініціював перемовини з владою, він «впіймав
зірку». Мовляв,
був уже на її пам’яті один такий месія – лідер Майдану 2004, який не виправдав сподівання
народу та безслідно щез з політичної арени, прозоро натякаючи на безславну участь
екс-президента Ющенка. Самими балачками «доброзичливці» не обмежилися – проти
Кличка назріває «таємна змова». Протистояння, пов’язане зі спробами ініціювати визнання
Кличка лідером опозиційного руху України серед опозиційних громадсько-політичних
сил, поглиблюється. Незважаючи на те, що перейматися амбіціями інших на догоду своїм
в цю лиху для України годину зовсім не час. Бути месією – складна роль, яка не кожному під силу. Один
необережний крок і ти вже його повний антипод, а репутація втрачена раз і назавжди.
Хтозна чи вдасться лідеру Майдану 2013 не піти стопами лідера Майдану 2004 та виправдати
колосальну довіру народу. Лідер не має права на помилку – він несе особисту відповідальність
за всіх і кожного, хто йому довірився, а нести відповідальність – не «зірки ловити».
Проте, як показує практика саме відповідальності політики і бояться.
| |
|
Всего комментариев: 0 | |