12:31 PM ЕВРОМАЙДАН: РЕЗУЛЬТАТЫ ПСЕВДОРЕВОЛЮЦИИ | |
ЕВРОМАЙДАН: РЕЗУЛЬТАТЫ ПСЕВДОРЕВОЛЮЦИИ
Как дальше сложатся социально-политические отношения в
Украине, после продолжительной информационной игры в революцию, еще
не совсем ясно. Мнений в обществе
масса, и их нужно собрать воедино с помощью лидеров мнения и на основе
популярных стереотипов мышления, характерных для того или иного региона, построить
новую сигнальную систему. После того, как свое дело сделают социологи,
политологи и идеологи, на их основе наконец-то запустится пропагандистская
машина. Местная политико-журналистская элита на данный момент разбита на два
противоборствующих лагеря, что создает проблемы для построения эффективной
системы форматирования общественных настроений. Третий сектор расколот на две
части, в нем доминируют грантовые общественные организации, отражающие веяния
Запада, что усиливает в социуме оппозиционные настроения. Традиционные
объединения (казаки, чернобыльцы, афганцы и др.) не способны с ними
конкурировать в информационной плоскости. Полное или частичное отсутствие
лидеров мнения в регионах, отсутствие кадрового потенциала на местах в
преддверии местных выборов и слабые средства массовой информации, не способные
эффективно влиять на умы избирателей. Проблем масса, и предугадать формат
будущей информационной плоскости сложно, ее будут определять центральные
телеканалы, принадлежащие олигархам. Следовательно, и ходом политического
процесса, имея вдобавок ко всему еще и «свои» группы народных депутатов во
власти и оппозиции на местах. Информационные центры политических партий на
востоке и юге Украины потерпели поражение в ходе сражений и являются
неэффективными, поэтому ждать от них качественных предложений по управлению
обществом не стоит. Эта публика за все годы независимости научилась
использовать в своей политической деятельности только устоявшиеся стереотипы
мышления, характерные для региона. Из этого следует, что качественно нового
скачка в социально-экономической, политической плоскости ожидать не стоит. На
региональном уровне без конструктивных предложений, которых и предложить-то
некому - ничего не изменится. Народное недовольство, выраженное на майданах страны,
не повлияет на качество нашей жизни. Единственным способом по форматированию
сложившихся отношений на местах могли бы стать экономические санкции в
отношении крупных политиков, ответственных за тот или иной регион, в котором
они популярны и авторитетны. Все ведет к тому, что политические партии,
вооружившись новыми аргументами (информацией о том, как общество восприняло
кризис в Украине), будут паразитировать на общественном мнении в угоду своим
политическим потребностям. Не хочется разочаровывать участников и симпатиков
евромайдана, но вы так ничего не добились. Все зря, хоть вас и убедят
центральные СМИ о том, какие вы герои на самом деле. На примере Ющенко вы легко
можете убедиться в том, как можно разочароваться в своем лидере. Кличко,
Порошенко, Тягнебок или Порошенко лучше его? Сомневаюсь. Скорее всего хаос в
информационных системах продлится до старта избирательной компании, в
преддверии которой всех удачливых и не очень участников региональных медиа
объединит финансовая заинтересованность в выиграше того или иного кандидата на
пост Президента Украины. Не смотря на политические убеждения специалисты в
избирательных компаниях и акулы пера объединятся под крылом более
платежеспособных лидеров и на основе их авторитета будет выработана общая
стратегия поведения, а следовательно и избиратели вовлекутся в новые условия
игры. Так мы выйдем к нулевой, стабильной точке зрения на происходящее и через
призму предложенных нам аргументов будем воспринимать события,
разворачивающиеся на аренах рейтинговых политических шоу. Все это стало
возможным после политического компромисса между элитами, но ситуация могла бы
иметь и продолжение. Так, был обозначен двигатель псевдореволюции —
«Правый сектор». Тот, силовой фактор, благодаря которому к
телеэкранам было вовлечено максимальное количество людей. Эта организация
представляет собой контуры евромайдана. Участники этого объединения
организовали инфраструктуру протестного движения и составили ударные группы при
штурме ОГА, беспорядков на Грушевского и в захвате других правительственны
зданий и объектов. Если бы МВД и СБУ вовремя ликвидировали эту группу, то
проблемы бы не было как таковой. В интернете есть информация о структуре
«Правого сектора», ее основателях и финансистах. По информации, «внезапно»
появившейся в сети, ряд организаций были проплачены через каналы посольства США
при непосредственном участии оппозиционных партий, и, я уверен в том, что
Служба Безопастности Украины обладает доказательствами причастности третьих
стран к организации протестов, фактически локальных боевых действий целью
которых было достижение их геополитических интересов. Но какие действия можно
предпринять на основе этой информации? В стране кризис и не хватало еще
вдобавок к этому начать геополитическое противостояние с самой крупной и сильной
страной Мира. Система власти выстроена так, что принимают решения владельцы
крупного бизнеса, легализованного в других странах, и любая попытка
противостояния с США обнулит финансовые способности политиков мгновенно. Думаю,
что власть была бы не готова к этому. Именно поэтому все и решилось уступками
власти перед экстремистами. Правды мы так и не узнали, все ищущие
справедливости остались ни с чем, ведь никто так и не узнал из официальных
источников личности кукловодов этого безобразия, творившегося на Грушевского
иностранными агентами в масках с коктейлями Молотова в руках. СБУ за годы
правления Виктора Ющенко практически превратилось в НИИ голодомора, лишенного
средств по выполнению поставленных перед ней задач. Собирать информацию они
могут, но никаких действий, способных решить ту или иную задачу государственной
безопасности они провести не в состоянии, как и поддерживать диалог с
общественностью. Если мы хотим стабильности в стране, наведения элементарного
порядка в обществе, то необходимо увеличить финансирование специальных служб и
интегрировать их на определенных условиях в более сильные системы обеспечения
безопасности, создать удобную законодательную базу. Я имею ввиду специальные
службы стран Таможенного Союза, которые позволили бы при правильной координации
центров принятия решений отбить любое вмешательство третьих стран во внутренние
дела государства и погасить революционное пламя в сердцах экстремистов за
считанные дни. Пока этого не произойдет, Украина и дальше будет оставаться
марионеткой в чужих руках, не способной сказать свое слово и хотя бы частично
повлиять на геополитические отношения, происходящие в мире. Пока курс
государства будет определять горстка олигархов, которым намазали щеки медом
американцы, ждать улучшений в стране в надежде на порядочность политиков не
стоит. Руслан Бодрусев, "Социолаб”,
для "Украинского выбора”
| |
|
Всего комментариев: 0 | |